| Avslag i NPE, Pasientskadenemnda, tap i tingretten - full seier i lagmansretten |
|
| fredag 26. februar 2010 | |
| Denne sak illustrerer viktigheten av å bruke riktige spesialister.6 ulike medisinske sakkyndige stilte for lagmannsretten. Gutt født 2004. Asfyksiskade med alvorlig CP og mental retardasjon. Spørsmål om forsinket forløsning og om CTG/STAN ble tolket riktig. Videre var det spørsmål om bruken av riestimulerende medikamenter var adekvat og om mors uttrykkelige ønske om keisersnitt burde vært tatt til følge. Norsk Pasientskadeerstatning og Pasientskadenemnda avslo kravet med begrunnelse at fødselshjelpen var adekvat utført og at det ikke forelå noen fødselsskade. Tingretten konkluderte med det samme. For lagmannsretten avga 6 medisinske sakkyndige forklaring hvorav vi stilte med 3 privatengasjerte sakkyndige. Lagmannsretten la størst vekt på våre sakkyndige og konkluderte med at fødselshjelpen ikke hadde vært i samsvar med den man kunne forvente ved et stort norskt universitetssykehus i 2004. Tolkning av CTG/STAN og bruken av riestimulerende var ikke adekvat. Dommen er rettskraftig. Partene arbeider for tiden med erstatningsutmålingen (sak 25079) |
| < Forrige | Neste > |
|---|
Aktuelle saker
| Rosenborg-saken. Seier i tingretten. 07/10/2011 Enker vant over staten. Retten fastslår årsakssammenheng mellom kreftsykdommen og det farlige arbeidsmiljøet ved de tidligere Rosenborg-laboratorien [ ... ] |
| Avslag i Norsk Pasientskadeerstatning - medhold i retten 27/05/2011 På bakgrunn av rettsoppnevnt spesialisterklæring valgte Pasientskadenemnda å trekke saken. |
| Spørsmål om informasjonssvikt og manglende samtykke til ryggoperasjon 05/10/2010 Lagmannsretten kom til at sykehuset ikke hadde oppfylt sin plikt til å informere og føre journal. |
| Fødselsskade på fødestue - uklar journal - medhold i Norsk Pasientskadeerstatning 06/09/2010 Fødsel i 2001 medførte behov for forsinket gjenoppliving som igjen førte til 100 % hjerneskade hos barnet. Mor som var andregangsfødende ønsket å føde [ ... ] |